Wat is PFA's? Alles wat jy moet weet
Volg ons Australiese nuusblog vir die nuutste opdaterings
Kry ons brekende nuus-e-pos, gratis toepassing of daaglikse nuuspodsending
Australië kan die reëls rakende die aanvaarbare vlakke van belangrike PFAS-chemikalieë in drinkwater verskerp en die hoeveelheid sogenaamde ewigdurende chemikalieë wat per liter toegelaat word, verlaag.
Die Nasionale Gesondheids- en Mediese Navorsingsraad het Maandag konsepriglyne vrygestel wat die perke vir vier PFAS-chemikalieë in drinkwater hersien.
PFAS (per- en polifluoroalkielstowwe), 'n klas van etlike duisende verbindings, word soms na verwys as "vir-ewig-chemikalieë" aangesien hulle vir lang tye in die omgewing voortduur en moeiliker is om te vernietig as stowwe soos suikers of proteïene. Blootstelling aan PFAS is wyd en nie beperk tot drinkwater nie.
Teken in vir Guardian Australia se brekende nuus-e-pos
Die konsepriglyne stel aanbevelings uiteen vir PFAS-limiete in drinkwater oor 'n persoon se leeftyd.
Ingevolge die konsep sal die limiet vir PFOA – ’n verbinding wat gebruik word om Teflon te maak – van 560 ng/L tot 200 ng/L verlaag word, gebaseer op bewyse van hul kankerveroorsakende effekte.
Gebaseer op nuwe kommer oor beenmurg-effekte, sal die perke vir PFOS – voorheen die sleutelbestanddeel in die materiaalbeskermer Scotchgard – van 70 ng/L tot 4 ng/L verlaag word.
In Desember verlede jaar het die Internasionale Agentskap vir Kankernavorsing PFOA as kankerveroorsakend vir mense geklassifiseer – in dieselfde kategorie as alkoholgebruik en lugbesoedeling in die buitelug – en PFOS as "moontlik" karsinogeen.
Die riglyne stel ook nuwe limiete voor vir twee PFAS-verbindings gebaseer op bewyse van skildkliereffekte, van 30 ng/L vir PFHxS en 1000 ng/L vir PFBS. PFBS word sedert 2023 as 'n plaasvervanger vir PFOS in Scotchgard gebruik.
Die uitvoerende hoof van die NHMRC, prof. Steve Wesselingh, het in 'n media-inligtingsessie gesê dat die nuwe perke vasgestel is op grond van bewyse uit dierestudies. “Ons glo tans nie dat daar menslike studies van voldoende gehalte is om ons te lei in die ontwikkeling van hierdie syfers nie,” het hy gesê.
Die voorgestelde PFOS-limiet sal in lyn wees met Amerikaanse riglyne, terwyl die Australiese limiet van PFOA steeds hoër sal wees.
“Dit is nie ongewoon dat riglynwaardes van land tot land regoor die wêreld verskil op grond van verskillende metodologieë en eindpunte wat gebruik word nie,” het Wesseleigh gesê.
Die VSA mik vir nul konsentrasies van karsinogene verbindings, terwyl Australiese reguleerders 'n "drempelmodel"-benadering volg.
“As ons onder daardie drempelvlak kom, glo ons dat daar geen risiko is dat daardie stof die geïdentifiseerde probleem sal veroorsaak nie, of dit nou skildklierprobleme, beenmurgprobleme of kanker is,” het Wesseleigh gesê.
Die NHMRC het oorweeg om 'n gekombineerde PFAS-drinkwaterlimiet vas te stel, maar het dit onprakties geag gegewe die aantal PFAS-chemikalieë. “Daar is baie groot getalle PFAS, en ons het nie toksikologiese inligting vir die oorgrote meerderheid daarvan nie,” het dr. David Cunliffe, hoofwatergehalteadviseur vir die SA gesondheidsdepartement, gesê. “Ons het hierdie pad gevolg om individuele riglynwaardes vir daardie PFAS te produseer waar data beskikbaar is.”
PFAS-bestuur word gedeel tussen die federale regering en die staat en gebiede, wat watervoorsiening reguleer.
Dr. Daniel Deere, 'n water- en gesondheidskonsultant by Water Futures, het gesê Australiërs hoef nie bekommerd te wees oor PFAS in openbare drinkwater nie, tensy hulle spesifiek in kennis gestel word. “Ons is gelukkig in Australië dat ons skaars enige water het wat deur PFAS geraak word, en jy moet slegs bekommerd wees as jy direk deur die owerhede aangeraai word.”
Tensy anders aangeraai, was daar “geen waarde in die gebruik van alternatiewe waterbronne, soos gebottelde water, huishoudelike waterbehandelingstelsels, tafelblad-waterfilters, plaaslike reënwatertenks of boorgate nie,” het Deere in 'n verklaring gesê.
“Australiërs kan steeds vertroue hê dat die Australiese Drinkwaterriglyne die nuutste en mees robuuste wetenskap insluit om drinkwaterveiligheid te ondersteun,” het prof. Stuart Khan, hoof van die Skool vir Siviele Ingenieurswese aan die Universiteit van Sydney, in 'n verklaring gesê.
Die NHMRC het 'n hersiening van die Australiese riglyne oor PFAS in drinkwater laat in 2022 geprioritiseer. Die riglyne is nie sedert 2018 opgedateer nie.
Die konsepriglyne sal tot 22 November vir openbare raadpleging beskikbaar bly.
Trouens, ons kan waterkwaliteitsensors gebruik om die kwaliteit van water op te spoor, ons kan 'n verskeidenheid sensors verskaf om verskillende parameters in water te meet vir u verwysing.
Plasingstyd: 2 Desember 2024